Newsletter - Dobrý Úsudek - Květen 2026

Vítejte u Dobrého Úsudku

prvního českého newsletteru o úsudkovém forecastingu
a souvisejících tématech od think-tanku České priority

České priority se rozvíjením úsudkového forecastingu a souvisejících metod zabývají od roku 2020, především skrze turnaje OPTIONS a FORPOL. V červenci 2023 jsme sestavili Odborný Predikční Tým (OPT) složený z nejúspěšnějších účastníků našich turnajů, který pomáhá připravenosti veřejných institucí a volbě informanějších rozhodnutí o budoucnosti.

Novinky z českého forecastingu

Forecastingové a foresightové workshopy Českých priorit

České priority nabízí workshopové cykly zaměřené na různé metody strategického foresightu (horizon scanning, scenario making, delphi, …), mezi které spadá také forecasting. Pokud byste vy a nebo organizace kolem vás měly zájem proniknout hlouběji do problematiky a nebo se o ní dozvědět alespoň základy, tyto workshopy jsou pro obojí ideální příležitostí. Více si můžete přečíst zde, případně se neváhejte zeptat na emailu foresight@ceskepriority.cz.

Novinky ze světového forecastingu

Metaculus spouští turnaj pro prioritizaci výzkumu britské ARIA
 

Metaculus ve spolupráci s britskou agenturou ARIA (Advanced Research and Invention Agency) a Renaissance Philanthropy spustil Horizon Scanning Tournament, jehož cílem je zapojit forecastery i doménové experty do odhadování toho, které výzkumné směry mohou být v příští dekádě nejdůležitější. Turnaj navazuje na práci Horizon Scanning Study Group, skupiny přibližně 25 expertů, kteří od září 2025 mapovali vybrané vědní obory, jejich klíčové závislosti a podceňované příležitosti. Forecastovací otázky se týkají například biomanufacturingu, rostlinné genomiky, biotechnologií a nebo odolnosti ekosystémů. Smyslem není pouze získat pravděpodobnostní odhady, ale také zachytit argumenty, nejistoty a body sporu, které by ve statické expertní zprávě často zanikly.

Projekt vychází z předpokladu, že pro rozhodování o financování průlomového výzkumu nestačí obecné expertní doporučení typu „tato oblast je slibná“. ARIA chce lépe rozumět tomu, jaké konkrétní předpoklady musí platit, aby se určitý výzkumný směr vyplatil, a kde by nové důkazy nejvíce změnily investiční rozhodnutí. Forecasty tak mají pomoci kvantifikovat nejistotu a zpřesnit úvahy o tom, kam má agentura směřovat pozornost i prostředky. Metaculus zároveň zdůrazňuje, že cenné nejsou jen odhady profesionálních forecasterů, ale i rychlé, dobře odůvodněné úsudky expertů vybraných oborů.

Predikční trhy zatím hantavirus jako další pandemii nevidí
 

Above the Fold je newsletter platformy Manifold Markets a v posledním textu shrnuje současnou debatu kolem nedávného výskytu hantaviru – podle většiny forecasterů nejde o pravděpodobného kandidáta na „další COVID“. Hlavní důvod je epidemiologický – doba nakažlivosti je krátká, soustředěná kolem viditelných příznaků a na rozdíl od koronaviru dochází jen k minimální hrozbě přenosu před nástupem symptomů. Tomu odpovídají i trhy – pravděpodobnost pandemie způsobené hantavirem v letošním roce se na Manifoldu drží pod 5 %, přičemž autor textu by ji osobně ocenil ještě níže, zhruba na 1 % nebo méně.

Zajímavější než samotné riziko hantavirové pandemie je proto širší pointa článku – podobné události ukazují, jak málo je svět připravený rychle reagovat na nové virové hrozby. Trhy například dávají jen asi 50% šanci, že se z aktuální nákazy na lodi MV Hondius nakazí alespoň jeden člověk mimo pasažéry a posádku, ale zároveň vidí přibližně 30% šanci, že do konce příštího roku bude hantavirová vakcína testována na lidech. Článek tak vyznívá dvojím způsobem – konkrétní hantavirus nejspíš není velkou globální hrozbou, ale je dobrým varováním, že u příštího podobného signálu by měly zdravotnické instituce reagovat rychleji a výrazněji.

Good Judgment: ForecastBench zatím neukazuje, že AI porazila superforecastery
 

Text od Good Judgment upozorňuje, že výsledky benchmarku ForecastBench se často interpretují příliš černobíle. V hlavním turnajovém žebříčku zatím stále vedou Superforecasteři, a to i v kategorii tržních otázek, které se nejvíce podobají reálným problémům pro rozhodování. Rozdíl není jen kosmetický – u těchto otázek mají Superforecasteři skóre 80,3, zatímco nejbližší AI systém 75,8. Při přepočtení na Brierovo skóre má být chybovost nejlepší AI přibližně o polovinu vyšší.

Největší varování textu míří na titulky tvrdící, že AI už superforecastery dohnala. Ty často vycházejí z předběžného žebříčku, který zahrnuje hlavně otázky s jasnými historickými daty, a robustní zpětnou vazbou a strukturou, kde má AI přirozenou výhodu. Podle Good Judgment ale ForecastBench zatím neměří několik věcí, které jsou pro reálné rozhodování zásadní – složitější než binární otázky a nebo schopnost správně formulovat otázku, na kterou má vůbec smysl predikovat.

Zajímavá forecastingová otázka ze zahraničí


Podnětnou otázkou v nově započatém Metaculus Cupu je ta, která se dotazuje zda: Oznámí do září 2026 další země, že vystoupí z OPEC nebo OPEC+? Metaculus dává tomuto scénáři pravděpodobnost 15%. Co si myslíte vy?

Odlišné formy forecastingu

Swift Centre se ve svém textu vrací ke svému srovnání s vybranými trhy na Polymarketu z počátku roku. Nejzajímavější pointa nejsou pouze jednotlivé predikce, ale obecnější tvrzení – predikční trhy mohou být u geopolitických otázek silně ovlivněné dramatickými titulky. Swift Centre tvrdí, že v lednu identifikoval několik nadhodnocených trhů – například možnost, že USA získají Grónsko, dojde k rychlému příměří Ruska a Ukrajiny nebo USA převezmou Panamský průplav. Hypotetické portfolio sázející proti těmto scénářům by podle textu za něco přes tři měsíce vydělalo 32 %.

Z novějších predikcí jsou nejzajímavější tři rozdíly mezi experty a trhem – Swift Centre dával jen 6,5 % šanci na trvalou mírovou dohodu USA a Íránu do konce května, zatímco Polymarket ji oceňoval na 30 %; jen 4,6 % šanci, že Trump skončí jako prezident před rokem 2027, oproti 17 % na Polymarketu; a 13 % šanci na americký úder proti Kubě do konce roku, oproti 37 % na trhu. Všechny tři příklady nesou stejnou lekci: Swift Centre podle textu sází spíše na institucionální a logistické bariéry, zatímco trhy mohou krátkodobě přeceňovat dramatické scénáře vyvolané politickou rétorikou nebo aktuální krizí.

Pokud se vám Dobrý Úsudek líbí, budeme rádi, pokud dáte vědět svým známým o možnosti jeho odebírání, například přes odkaz níže. Na další číslo newsletteru se můžete těšit přibližně za měsíc.

Za tým Českých priorit,
Pavel Hanosek

Chcete odebírat forecastingové novinky?